GraceTea

一个风格很独特的片，但是卷西的演绎，真的很棒！

清溪半里桥:

*全是个人观点，完全剧透小心

  《The Double》由知名英剧《IT狂人》男星理查德·阿尤阿德执导并编剧， 影片改编自19世纪俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的同名小说《The Double》（双重人格）。

  我在看电影时除了舔屏【够，还一直在和基友争论Simon和James与心理学上的双重人格症状不符，到底是翻译的不对，还是导演想要通过夸张两个人格见的对立关系，所以将他们表现为同时出现且矛盾越来越深的两个人。这电影看得我们都很困扰。

  在舔了几遍杰西的颜之后，我终于下定决心去看原著。

  原著作者陀思妥耶夫斯基，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一，《双重人格》是他的早期作品，本书的中译版很不好读，因为主人公大量的怯懦重复的语句与各种臆想，被用更加冗长的句子翻译过来，使得读完之后头痛得不行，至少我是这样，粗略翻了翻英译版，感觉比中译版好一些。而且不敢说能理解它。借用大家的书评概括说，原著的故事是这样的：戈里亚德金，一位生性软弱、处事迟疑的九品文官，因出身微贱，在上司面前备受欺凌。他羡慕那些扶摇直上的‘社会的宠儿们’，妄想成为社会的强者。结果他在幻想中变成了另一个人，即小戈里亚德金——一个善于钻营、八面玲珑、惯耍手腕的人物。然而，就其本性和社会地位而言，他绝不可能变成小戈里亚德金那样的人。最后，他的幻想遭到破灭，病态灵魂搏斗的结果只能是绝望，以致发疯。

  根据原著来理解，这是Simon幻想出了James这个次人格，却差点被James夺取了主人格的故事，在葬礼上的打斗中，明白两人是一体的，于是选择自杀，以夺回对身体的控制权。【但我觉得电影的结尾也许可以换种理解，原著是小戈里亚德金将戈里亚德金扶上了去疯人院的马车。那么电影的结尾，可不可以理解为他由于自杀被用救护车送进了疯人院？守在他身边的女孩，也许也只是他的幻想。

  总的来说，电影比小说温柔很多，不仅是给了一个有希望的结局，原著里的主角极度自卑、时刻处在一种尴尬出丑的境地，而杰西演绎得Simon，大概是迷妹自带柔光原因，虽然也是怯懦自卑，毫无存在感，但不会像原著那么惹人生厌，尤其是带着惶惑不安的眼神，说自己感觉像是隐形的，好像别人的手可以透过自己的身体穿过去的时候，简直想全世界都打包给他【够

  电影风格独特，布景看似是七八十年代甚至更早，但其实非常不真实，你会发现你无法推断出电影世界的年份、甚至不知道电影的重要场景——Simon工作的公司究竟是干什么的，且与舞台剧似的场景交错。总是不明亮的灯光，角色在走廊灯下经过或是乘坐电车时，光影在角色身上/脸上不断掠过，渲染出了这部电影该有的气氛，冷漠的，压抑的，受伤的。

  杰西用不同的身体语言很好的演绎了两个角色，Simon怯懦、紧张，有些缩手缩脚，James自信、夸张，动作幅度总是很大。在语调上也有下功夫，一个迟疑、回避争执、语气轻软，另一个张狂、强势有力，语气更高昂一些。

  Simon在会社工作了七年，尊敬的上司连他的名字、工作时间长短都不晓得，即使他总是超额完成工作。门卫也不认识他，甚至不愿意放他进门。喜欢的女孩是同事，眼里也没有他的存在，即使他总是借口去用复印机在女孩面前晃悠，他只能在熄灯后，用望远镜偷窥住在对面楼的女孩。他的母亲对他无比冷漠，而疗养院几乎掏空了他的钱包。

  他兢兢业业，从不争执，却被人忽视、冷漠相待。

  James的出现让Simon惊慌不已，他们长得一模一样，却没有人发现。

大家都觉得James很不错，而Simon在苦苦追问，“你不觉得他眼熟吗？……没有让你想起谁吗？……比如说我？”，在终于得到你们确实挺像的答案后，他接着问，“那为什么你都没有注意到？”，答案很是伤人，“无意冒犯，但你太不受关注了，几乎什么都不是”。

  James迅速获得了Simon的崇拜，他可以强势地命令服务员、带Simon去酒吧惹事后一起疯跑、漫不经心的听Simon倾诉，即使他没听完就睡着了，他仍然表现得像一个救世主，一个拯救Simon失衡生活的高级版本。

  直到Simon辛苦努力的成果被James盗用，上司对James大力赞赏并迅速提拔，喜欢的女孩被James夺走又抛弃，Simon送流产的女孩去医院却被女孩诅咒应该自我了断，回家后他听见电话留言说他母亲的葬礼在今晚举行，赶去公墓却发现James代替了他的位置。

  他的一切身份，都被James取代了。

  于是他赶去公墓，大打出手，却发现James受了伤，自己也会流血。

  晕过去的Simon在公墓醒来，他赶回公寓，铐住了James，对着镜子，用刀在脸上划了一道。

  他做了一个决定。

  跳下去前，他们对对方挥手致意。

  他在下坠。

  他在空无一人的公寓死去。

  而他在救护车上醒来，身边是心爱的女孩。

  他终于可以说。

和天堂鸟GN讨论时候想到有很多没写，打几个补丁（同样只是个人观点）:

  如果从心理学上看，双重人格中一个人格并不知晓另一人格的存在，而两个人格都是完整的，有自己的记忆、偏好、爱好，一般来说有可能主人格是在重大打击/刺激下，创造出一个强大的次人格来保护自己，次人格往往与主人格完全不同。电影用两个面容相同但个性完全相反的两个人来表达这一点，更直观的表现众人对两个人格的不同态度，也就是说，没要必要去纠结他俩可以同时出现这一点，它大概是更好的表现两个人格的手法。Simon一开始对James的喜爱，把床让给他睡，我觉得床大概是某种控制权的体现，就是次人格一开始被创造出来保护主人格的作用体现，那个时候James让Simon觉得安全。而当次人格开始争夺主权的时候，也就是James开始取代Simon的一切身份的时候，Simon将James拷在床上，也就是迫使James出现在外，然后实施了自杀行为，也就是杀死了James。

楼道那里，Simon把自己的鞋拖下来给了那位老人，然后穿着袜子走开了。我没怎么懂，可能是那位流浪老人也是一位孤独的、无人在意的人，所以Simon想留些温暖给他；也可能是触景生情，觉得不想再walking in my shoes，in sb. shoes，直译“穿某人的鞋”，有“处于某人的地位”“过某人那种日子”的意思，也就是他不想继续自己这种生活，想要改变。